ลองพยากรณ์อนาคต
เดาล้วนๆ
วันก่อนนั่งดูสรยุทธ live บน Facebook เห็นชูวิทย์ก็เหมือนจะมาเล่น live ด้วย มีวู๊ดดี้สัมภาษณ์ช่างตัดผมสาวเซ็กซี่บน Facebook live เช่นกันวันเดียวเองมั๊งหลังจากที่มีคนแชร์รูปเธอเยอะ
มีบทความบอกว่า live พวกนี้มีคนดูเหยียบล้าน โดยเฉพาะของเฮียสอ งานก็ทำง่ายกว่า มี control เยอะกว่า ไม่ติดข้อบังคับของ “สื่อ” รับรายได้ตรงเลยด้วย เลยมีคนเริ่มบ่นๆ ว่าสื่อปัจจุบันเริ่มจะตายลงแล้ว
ผมไม่แน่ใจว่าตอน Facebook สร้าง live นั้นตั้งใจจะให้ share กันระหว่างเพื่อน หรือคิดมาแล้วว่าจะกลายเป็น platform ใหม่สำหรับสื่อ แต่ถ้า FB live มาแทนสื่อจริงๆ คำถามที่น่าสนคือจะเกิดอะไรขึ้น จะมีความต้องการอะไรเพิ่มขึ้น หรือมีข้อจำกัดอะไรที่จะขวางการใช้งานของมัน? มาลองนั่งมโนกันดู
อย่างแรกที่ผมคิดว่าคงจะเกิดคือ portal สำหรับวาง Facebook live ต่างๆ
ถ้ามีคนใช้ FB live ในการรายงานข่าวเยอะๆ คนทำคงต้องการโปรโมตตัวเอง ซึ่งแค่การแชร์กันจากเพื่อนๆ ไม่น่าพอ ดังนั้นถ้ามี portal สำหรับวาง live คงมีพวกที่อยากเป็นนักข่าวเอาไปวางกัน คนทั่วไปก็จะได้รู้ด้วยว่ามี live อะไรบ้าง โฆษณาก็ลงได้
Portal ก็จะทำตัวเหมือนรายการข่าวและคนที่โพส live ก็คือ นักข่าวนั่นเอง
ปัญหาคือสำหรับรายการข่าวจริงนั้นนักข่าวผูกไว้กับรายการ ในขณะที่ FB live มัน ไม่ขึ้นกับ portal จริงอยู่ว่าเราสามารถกำหนด visibility ได้ อย่าง friends หรือ friends of friends แต่ถ้าผมเป็น portal ที่ไม่ใช่ friend ก็คงสามารถหาวิธีก๊อปมาลงได้อยู่ดี วิธีแก้โดยตรงน่าจะต้องมาจาก FB มากกว่าแต่ยังนึกไม่ออกเหมือนกันว่าจะเป็นรูปแบบไหน
ของที่ตามมาอีกอย่างคือการขาย vdo สมมติว่ามีคนถ่ายอุบัติเหตุได้ในตอนนี้เราสามารถเสนอขาย exclusive ให้รายการหนึ่งๆ ได้ ถ้าเราเอาออก FB live จะมี model อย่างไรที่จะทำเงินได้? จริงอยู่ที่เราอาจจะอาศัยกลไกของ FB ปัจจุบัน เช่นถ้าโอนเงินมาก็เพิ่มเป็น friend แล้วดู live ได้ แต่ก็ดูจะไม่สะดวกสำหรับคนอยากดู สุดท้ายคงไม่ work
การนำเสนอ live ต่างๆ ก็น่าสน เราจะมีวิธีนำเสนออย่างไร เช่นถ้าเป็นพวก live อุทกภัยหรือสัมภาษณ์นักการเมืองเราคงสามารถเอา location มา plot บนแผนที่ให้กดดูได้ แต่สมมติว่ามี live เป็น 10 ใกล้ๆ กัน เราจะดูอันไหนดี? อย่าลืมว่า Google ชนะพวก Alta Vista, YaHoo หรือ Lycos มาได้ก็เพราะมีอัลกอริธึมในการเรียงผลการค้นที่ดีกว่า (นั่นคือ PageRank) เราคงต้องหาวิธี rank บรรดา live ต่างๆ
ถ้าเราดูแค่จากจำนวน view หรือ like พวก live ที่มาจากคนสวย/หล่อ คงชนะ แต่เราก็คงได้แค่ content ที่ฉาบฉวย
นอกจากนี้ในรายการข่าวต่างๆ มักจะ transit จากข่าวหนึ่งๆ ไปข่าวที่เกี่ยวข้องกัน ในกรณีของ portal ที่วางแบบ static ส่วนนี้ยังไม่มี แปลว่า portal ที่ดีควรจะมีกระบวนการในการเรียง live ต่างๆ ให้ดู แต่ทั้งนี้หากเรามาดู live อันหนึ่งทีหลังตอนมันไม่ live แล้ว คุณค่ามันจะยังเหมือนเดิมหรือไม่?
แล้วพวกรายการข่าวที่ไม่ใช่ live อย่างพวกรายงานข่าว (report) ต่างๆ ล่ะ? ถ้ามี portal ข่าวก็คงเอาไปวางได้ แต่คำถามคือแล้วใครจะให้ทุนในการทำ? หรือจริงๆ แล้ว portal ที่ดีก็ควรแปรสภาพมาจากสถานนีทีวีเดิมนั่นเอง
หรืออีกหน่อยสื่อแบบเดิมจะยังอยู่แต่เน้นไปที่ report ต่างๆ ที่ไม่ live ซึ่งต้องมีการตัดต่อหรือสัมภาษณ์หลายคนหลายพื้นที่ เป็นต้น ส่วนข่าวด่วนก็ยอมให้ live กินพื้นที่ไป
ตอนนี้ยังรู้สึกว่า platform ในการวาง vdo ของ FB ยังด้อยกว่า YouTube บางทีในอนาคต FB อาจจะซื้อบริษัททำนองนี้มาเพื่อช่วยจัดการ content พวก vdo ของตัวเอง